The (Im)Possibility of Dialogue among Southern Slavs in the 18th century

The purpose of this paper is to analyze various attempts at interfaith dialogue between Catholics and Orthodox Christians in the Balkans during the 18th century. This dialogue-debate was carried out in a number of books that were published by Croatian and Serbian authors who pointed to errors in faith. The methodology used: the analysis and comparison of Southern Slav dialogue-debate books. The most important results and conclusions: the authors tried to prove their religious orientation and at the same time they were engaged in efforts to heal the wounds caused by the schism. У овом раду се анализирају разни покушаји дијалога између Јужних Словена током XVIII века. Ради се о учесталим полемикама између католика и православаца, често као последица не тако ретких настојања да се православци преведу у унију. Ове полемике су вођене у бројним књигама које су објављивали хрватски и српски аутори: на тај начин су указивали на грешке у вери другог, као и на жељу да се покрене међуверски дијалог. Упоређењем тих полемичких списа могуће је уочити различити стил аутора, од отворених напада па до помирљивих тонова. Исто тако је могуће приметити да су аутори добро познавали културу другог, читали су дела по том питању, па је неизбежна констатација да су били у сталном дијалогу међу собом. У закључку се може рећи да се ради у ствари о правој (не)могућности дијалога међу Јужним Словенима: теоретски су бројни списи били оријентисани ка дијалогу, но у стварности то једноставно није било могуће, обе стране су остајале на својим становиштима, чврсто бранећи од напада оно у шта су веровали, потврђујући тиме првобитне разлоге раскола.