L’opinione piuttosto diffusa che vede nel ritorno di interesse per il disegno una conseguenza della strutturale mancanza di lavoro risulta intrisa di nichilismo. Essa è frutto di una lettura superficiale delle vicende architettoniche degli ultimi cinquant’anni che ha dato origine, per conseguenza, a un atteggiamento autolesionista improntato a un’incondizionata esterofilia. Adesso siamo testimoni di una ‘coesistenza’una condizione in cui si confrontano nel disegno tre diverse generazioni di progettisti.
Il disegno dell’autonomia
carlo prati
2021-01-01
Abstract
L’opinione piuttosto diffusa che vede nel ritorno di interesse per il disegno una conseguenza della strutturale mancanza di lavoro risulta intrisa di nichilismo. Essa è frutto di una lettura superficiale delle vicende architettoniche degli ultimi cinquant’anni che ha dato origine, per conseguenza, a un atteggiamento autolesionista improntato a un’incondizionata esterofilia. Adesso siamo testimoni di una ‘coesistenza’una condizione in cui si confrontano nel disegno tre diverse generazioni di progettisti.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Binder1CP.pdf
accesso aperto
Tipologia:
PDF editoriale
Dimensione
657.11 kB
Formato
Adobe PDF
|
657.11 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.