Le recenti riforme che hanno riguardato il processo civile (d. lgs. n. 149/2022), il processo penale (d. lgs. n. 150/2022) e l’ufficio per il processo (d. lgs. n. 151/2022) perseguono tutte l’obiettivo di migliorare l’efficienza del sistema giustizia, assicurando, allo stesso tempo, l’effettività della tutela giurisdizionale. L’A. evidenzia, tuttavia, che esiste un difficile equilibrio tra l’efficienza del sistema, che attiene propriamente alla dimensione (quantitativa) della realizzazione dell’interesse generale al funzionamento, nel suo complesso, della macchina della giustizia, e il principio di effettività della tutela, che si colloca in una dimensione essenzialmente individuale (qualitativa), quale diritto fondamentale di ogni utente del servizio giustizia. Il rischio è che l’interesse collettivo prevalga su quello individuale e che l’efficienza del sistema, intesa in termini quantitativi come capacità degli uffici giudiziari di “smaltire” il contenzioso, venga conseguita a discapito della qualità della risposta giurisdizionale e del diritto dei singoli utenti all’effettività della tutela.

Introduzione

Roberto Martino
2023-01-01

Abstract

Le recenti riforme che hanno riguardato il processo civile (d. lgs. n. 149/2022), il processo penale (d. lgs. n. 150/2022) e l’ufficio per il processo (d. lgs. n. 151/2022) perseguono tutte l’obiettivo di migliorare l’efficienza del sistema giustizia, assicurando, allo stesso tempo, l’effettività della tutela giurisdizionale. L’A. evidenzia, tuttavia, che esiste un difficile equilibrio tra l’efficienza del sistema, che attiene propriamente alla dimensione (quantitativa) della realizzazione dell’interesse generale al funzionamento, nel suo complesso, della macchina della giustizia, e il principio di effettività della tutela, che si colloca in una dimensione essenzialmente individuale (qualitativa), quale diritto fondamentale di ogni utente del servizio giustizia. Il rischio è che l’interesse collettivo prevalga su quello individuale e che l’efficienza del sistema, intesa in termini quantitativi come capacità degli uffici giudiziari di “smaltire” il contenzioso, venga conseguita a discapito della qualità della risposta giurisdizionale e del diritto dei singoli utenti all’effettività della tutela.
2023
Efficienza del processo e innovazione digitale. Tra riforma Cartabia e nuovi modelli organizzativi
Roberto Martino
XVII
LXX
54
979-12-5965-314-7
Cacucci Editore
Bari
ITALIA
2 Contributo in Volume::2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
1
268
none
Martino, Roberto
info:eu-repo/semantics/bookPart
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11564/857293
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact