La participation citoyenne se définit comme l'ensemble des pratiques délibératives visant à inclure le citoyen dans le processus de prise de décision sur des questions liées au bien commun. De par sa nature donc, l'aspect communicatif y est fondamental ; la création de plateformes institutionnelles le confirme : la terminologie y occupe en effet une place prépondérante. Ainsi, la création de glossaires revêt une grande importance et elle est le signe même de sa vitalité. Notre contribution vise à étudier la terminologie de la participation dans le discours politique institutionnel à travers une approche d’analyse du discours assistée par corpus. En détail, notre contribution vise à étudier le comportement sémantique d'un ensemble de termes extraits d'une ressource e-lexicale consacrée à la participation citoyenne, afin d’établir l’existence de relations paradigmatiques et syntagmatiques que les termes entretiennent entre eux. Après une brève introduction sur l'importance de la terminologie dans la pratique de la participation citoyenne, nous illustrerons la méthodologie adoptée, impliquant l'application de la linguistique de corpus et de l'analyse du discours d'un point de vue terminologique. À travers une approche à la fois qualitative et quantitative, se basant sur certains outils de la textométrie (en particulier les cooccurrences et les concordances), nous observerons/ le comportement sémantique dune liste de termes sélectionnés dans la ressource e-lexicographique DicoPart, dédiée à la terminologie de la participation, au sein du corpus consacré au discours institutionnel ParlaMint 2.0. L'identification de relations paradigmatiques nous a permis de tirer un certain nombre de conclusions. Tout d'abord, les termes pour lesquels le lemme « citoyen » est modificateur sont adoptés de manière plus précise que ceux pour lesquels le lemme « participatif » est modificateur. La démocratie représentative est plus présente que la démocratie participative : si pour tous deux, le sens latent associé est celui d'un processus à mettre en œuvre, pour le premier, cela est observable à la suite d'une crise alors que pour le second cela se vérifie à la faveur d’un mouvement qui aspire à une amélioration. Enfin, au sein du discours institutionnel, nous constatons que la terminologie de la participation n'est pas encore stabilisée, laissant néanmoins place à des formes d'enrichissement sémantico-lexical.
La participation citoyenne à l'épreuve du discours institutionnel: le corpus numérique pour l'analyse linguistique en langue de specialité
eleonora marzi
Primo
2023-01-01
Abstract
La participation citoyenne se définit comme l'ensemble des pratiques délibératives visant à inclure le citoyen dans le processus de prise de décision sur des questions liées au bien commun. De par sa nature donc, l'aspect communicatif y est fondamental ; la création de plateformes institutionnelles le confirme : la terminologie y occupe en effet une place prépondérante. Ainsi, la création de glossaires revêt une grande importance et elle est le signe même de sa vitalité. Notre contribution vise à étudier la terminologie de la participation dans le discours politique institutionnel à travers une approche d’analyse du discours assistée par corpus. En détail, notre contribution vise à étudier le comportement sémantique d'un ensemble de termes extraits d'une ressource e-lexicale consacrée à la participation citoyenne, afin d’établir l’existence de relations paradigmatiques et syntagmatiques que les termes entretiennent entre eux. Après une brève introduction sur l'importance de la terminologie dans la pratique de la participation citoyenne, nous illustrerons la méthodologie adoptée, impliquant l'application de la linguistique de corpus et de l'analyse du discours d'un point de vue terminologique. À travers une approche à la fois qualitative et quantitative, se basant sur certains outils de la textométrie (en particulier les cooccurrences et les concordances), nous observerons/ le comportement sémantique dune liste de termes sélectionnés dans la ressource e-lexicographique DicoPart, dédiée à la terminologie de la participation, au sein du corpus consacré au discours institutionnel ParlaMint 2.0. L'identification de relations paradigmatiques nous a permis de tirer un certain nombre de conclusions. Tout d'abord, les termes pour lesquels le lemme « citoyen » est modificateur sont adoptés de manière plus précise que ceux pour lesquels le lemme « participatif » est modificateur. La démocratie représentative est plus présente que la démocratie participative : si pour tous deux, le sens latent associé est celui d'un processus à mettre en œuvre, pour le premier, cela est observable à la suite d'une crise alors que pour le second cela se vérifie à la faveur d’un mouvement qui aspire à une amélioration. Enfin, au sein du discours institutionnel, nous constatons que la terminologie de la participation n'est pas encore stabilisée, laissant néanmoins place à des formes d'enrichissement sémantico-lexical.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
