Il saggio si occupa di una delle questioni più dibattute nell'ambito dell'etica analitica, attinente a due diverse interpretazioni dei giudizi morali: questi ultimi potrebbero essere letti come espressioni di ragioni interne, tali da motivare necessariamente chi ne accetti il contenuto, oppure come espressioni di ragioni esterne, capaci di obbligare all'azione solo in modo contingente. L'internalista insiste sul fatto che, di norma, nel pronunciare un giudizio morale saremmo in possesso di una motivazione-ragione sufficiente per agire di conseguenza, mentre l'esternalista afferma che il legame tra motivazione-ragione e giudizio è un fatto contingente dal quale l'azione non segue necessariamente. Il dibattito tra internalisti e internalisti, iniziato con un contributo di W. D. Falk degli anni cinquanta, è proseguito nelle opere di W. Frankena, T. Nagel, B. Williams, S. Darwall, R. M. Hare e molti altri; il saggio propone un bilancio del dibattito svoltosi fino al presente e nella conclusione suggerisce una posizione intermedia, basata su una rilettura dell'internalismo.
Internalismo ed esternalismo: un confronto
DI BIASE, Giuliana
2004-01-01
Abstract
Il saggio si occupa di una delle questioni più dibattute nell'ambito dell'etica analitica, attinente a due diverse interpretazioni dei giudizi morali: questi ultimi potrebbero essere letti come espressioni di ragioni interne, tali da motivare necessariamente chi ne accetti il contenuto, oppure come espressioni di ragioni esterne, capaci di obbligare all'azione solo in modo contingente. L'internalista insiste sul fatto che, di norma, nel pronunciare un giudizio morale saremmo in possesso di una motivazione-ragione sufficiente per agire di conseguenza, mentre l'esternalista afferma che il legame tra motivazione-ragione e giudizio è un fatto contingente dal quale l'azione non segue necessariamente. Il dibattito tra internalisti e internalisti, iniziato con un contributo di W. D. Falk degli anni cinquanta, è proseguito nelle opere di W. Frankena, T. Nagel, B. Williams, S. Darwall, R. M. Hare e molti altri; il saggio propone un bilancio del dibattito svoltosi fino al presente e nella conclusione suggerisce una posizione intermedia, basata su una rilettura dell'internalismo.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
