L’articolo costituisce una breve nota di commento a tre pronunce della Cassazione del 2012, riguardanti l’ambito di applicazione dello jus poenitendi nell’offerta fuori sede di cui all’art. 30, commi 6° e 7°, t.u.f. In particolare, si tratta di un’ordinanza di rimessione della questione alle Sezioni unite (n. 10376) e due sentenze (nn. 2065 e 1584), che sul punto adottano posizioni differenti. Nella nota vengono illustrate le più recenti tendenze dottrinali e giurisprudenziali in materia e si dà conto delle modifiche legislative apportate all’art. 30 t.u.f. dal d.lgs n. 184/2012, attuativo della direttiva 2010/73/UE..
Ancora sui contratti di collocamento di strumenti finanziari conclusi fuori sede ex art. 30, comma 6°, t.u.f..
ACCETTELLA, Francesco
2013-01-01
Abstract
L’articolo costituisce una breve nota di commento a tre pronunce della Cassazione del 2012, riguardanti l’ambito di applicazione dello jus poenitendi nell’offerta fuori sede di cui all’art. 30, commi 6° e 7°, t.u.f. In particolare, si tratta di un’ordinanza di rimessione della questione alle Sezioni unite (n. 10376) e due sentenze (nn. 2065 e 1584), che sul punto adottano posizioni differenti. Nella nota vengono illustrate le più recenti tendenze dottrinali e giurisprudenziali in materia e si dà conto delle modifiche legislative apportate all’art. 30 t.u.f. dal d.lgs n. 184/2012, attuativo della direttiva 2010/73/UE..File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
