Secondo Wieland e Düring, una rigida interpretazione della dottrina delle quattro cause può generare un fraintendimento della teoria della natura in Aristotele. Per parlare della natura dobbiamo riferirci ai movimenti naturali: perciò, come indicato da Heidegger, si deve far uso di potenza per evitare l’opposizione tra essere e non-essere assoluti; ma è anche necessaria un’ampia nozione di accidente. Allora cruciale potrebbe essere il ruolo di privazione, come contrario a materia o a forma.
Tuphlòs perì chromáton. Parlare di natura a partire dal movimento: cause e privazione (Phys. I e II)
LUCCHETTA, Giulio
2015-01-01
Abstract
Secondo Wieland e Düring, una rigida interpretazione della dottrina delle quattro cause può generare un fraintendimento della teoria della natura in Aristotele. Per parlare della natura dobbiamo riferirci ai movimenti naturali: perciò, come indicato da Heidegger, si deve far uso di potenza per evitare l’opposizione tra essere e non-essere assoluti; ma è anche necessaria un’ampia nozione di accidente. Allora cruciale potrebbe essere il ruolo di privazione, come contrario a materia o a forma.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
