Esistono diverse tecniche di trattamento della frazione organica dei rifiuti solidi urbani (FORSU), che negli ultimi anni sta crescendo qualitativamente e quantitativamente. Il presente lavoro ha l’obiettivo di indagare su quale di queste, in particolare compostaggio e digestione anaerobica e post compostaggio, sia generalmente preferibile dal punto di vista dei potenziali impatti ambientali. Pertanto, è stata condotta una rassegna sistematica di studi di LCA comparativa tramite lo strumento elettronico di ricerca Discovery@UdA secondo un protocollo definito dalla tecnica STARR-LCA. Dai risultati emerge che il recupero energetico è l’opzione preferibile per gran parte dei 26 studi analizzati, nonostante le sostanziali differenze tra questi in termini di definizione del campo di applicazione o del contesto di riferimento. Bisogna sottolineare, tuttavia, che per migliorare l’attendibilità dei risultati, sarebbe opportuno incrementare il campione dei documenti analizzati.

LCA del compostaggio e della digestione anaerobica di rifiuti urbani: una rassegna bibliografica

Mancini, Eliana;ARZOUMANIDIS, IOANNIS;RAGGI, Andrea
2017-01-01

Abstract

Esistono diverse tecniche di trattamento della frazione organica dei rifiuti solidi urbani (FORSU), che negli ultimi anni sta crescendo qualitativamente e quantitativamente. Il presente lavoro ha l’obiettivo di indagare su quale di queste, in particolare compostaggio e digestione anaerobica e post compostaggio, sia generalmente preferibile dal punto di vista dei potenziali impatti ambientali. Pertanto, è stata condotta una rassegna sistematica di studi di LCA comparativa tramite lo strumento elettronico di ricerca Discovery@UdA secondo un protocollo definito dalla tecnica STARR-LCA. Dai risultati emerge che il recupero energetico è l’opzione preferibile per gran parte dei 26 studi analizzati, nonostante le sostanziali differenze tra questi in termini di definizione del campo di applicazione o del contesto di riferimento. Bisogna sottolineare, tuttavia, che per migliorare l’attendibilità dei risultati, sarebbe opportuno incrementare il campione dei documenti analizzati.
2017
978-88-916-2593-9
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Mancini_et_al_Ecomondo 2017.pdf

accesso aperto

Descrizione: Articolo completo
Tipologia: Documento in Post-print
Dimensione 1.02 MB
Formato Adobe PDF
1.02 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11564/681520
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact