Alcune misure condonistiche incidono sui carichi affidati agli agenti della riscossione. La Corte di Cassazione avalla l’interpretazione favorevole alla loro più ampia estensione, ritenendole applicabili anche ai crediti degli enti diversi dallo Stato, ignorando gli ipotizzabili limiti derivanti dai profili soggettivi (Stato / altri enti), oggettivi (tributi / entrate pubbliche), o procedurali (ruolo / ingiunzione). Si tratta di condoni concessi da leggi dello Stato a totale discapito delle sfera patrimoniale degli enti che subiscono l’annullamento ope legis dei loro crediti. Vengono evidenziati i profili di incostituzionalità ed i margini per una interpretazione adeguatrice
INTERPRETAZIONE ADEGUATRICE E PROFILI DI INCOSTITUZIONALITA’ DEI CONDONI CONCESSI DALLO STATO CON LE RISORSE ALTRUI
Lorenzo del Federico
2021-01-01
Abstract
Alcune misure condonistiche incidono sui carichi affidati agli agenti della riscossione. La Corte di Cassazione avalla l’interpretazione favorevole alla loro più ampia estensione, ritenendole applicabili anche ai crediti degli enti diversi dallo Stato, ignorando gli ipotizzabili limiti derivanti dai profili soggettivi (Stato / altri enti), oggettivi (tributi / entrate pubbliche), o procedurali (ruolo / ingiunzione). Si tratta di condoni concessi da leggi dello Stato a totale discapito delle sfera patrimoniale degli enti che subiscono l’annullamento ope legis dei loro crediti. Vengono evidenziati i profili di incostituzionalità ed i margini per una interpretazione adeguatriceI documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
