Negli studi, sopravvive una sottovalutazione dell’informazione orale utilizzata da Pausania; il focus continua ad essere concentrato sulla Quellenforschung su cui erano basate le critiche di Wilamowitz. In realtà, nella Periegesi il peso della comunicazione orale e dell’interazione con l’informazione locale nel contatto col territorio è fondamentale. Il contributo indaga specificamente l’attitudine pausaniana alla ricerca sul campo come parte costitutiva del suo metodo compositivo, e mira a ricostruire le radici del pregiudizio wilamowitziano, in qualche misura oggi ancora vivo.

Pausania e Wilamowitz

Dimauro Elisabetta
2021-01-01

Abstract

Negli studi, sopravvive una sottovalutazione dell’informazione orale utilizzata da Pausania; il focus continua ad essere concentrato sulla Quellenforschung su cui erano basate le critiche di Wilamowitz. In realtà, nella Periegesi il peso della comunicazione orale e dell’interazione con l’informazione locale nel contatto col territorio è fondamentale. Il contributo indaga specificamente l’attitudine pausaniana alla ricerca sul campo come parte costitutiva del suo metodo compositivo, e mira a ricostruire le radici del pregiudizio wilamowitziano, in qualche misura oggi ancora vivo.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Pausania e Wilamowitz Dimauro.pdf

accesso aperto

Descrizione: pdf editoriale dell'articolo completo.
Tipologia: PDF editoriale
Dimensione 671.56 kB
Formato Adobe PDF
671.56 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11564/753051
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact