Tra il 27 e il 29 settembre 2012, a Roma, nell’Aula Magna della Corte di Cassazione, si è tenuto il XXIV Convegno dell’Associazione tra gli Studiosi del Processo Penale “G. D. Pisapia” sul tema «la Corte assediata. Per una ragionevole deflazione dei giudizi penali di legittimità». Sulla scorta del dibattito che aveva generato la “Carta di Napoli” ad esito del Convegno «la Corte di Cassazione e la valanga dei ricorsi. Quali rimedi?» (Napoli, 18 maggio 2012), le numerose ed autorevoli relazioni hanno discusso sullo stato attuale della Suprema Corte, gravata da un’ingente quantità di richieste e sempre più in difficoltà a garantire il ruolo per essa definito dalle norme processuali e di Ordinamento giudiziario.
La Corte assediata. Per una ragionevole deflazione dei giudizi penali di legittimità
Trapella Francesco
2012-01-01
Abstract
Tra il 27 e il 29 settembre 2012, a Roma, nell’Aula Magna della Corte di Cassazione, si è tenuto il XXIV Convegno dell’Associazione tra gli Studiosi del Processo Penale “G. D. Pisapia” sul tema «la Corte assediata. Per una ragionevole deflazione dei giudizi penali di legittimità». Sulla scorta del dibattito che aveva generato la “Carta di Napoli” ad esito del Convegno «la Corte di Cassazione e la valanga dei ricorsi. Quali rimedi?» (Napoli, 18 maggio 2012), le numerose ed autorevoli relazioni hanno discusso sullo stato attuale della Suprema Corte, gravata da un’ingente quantità di richieste e sempre più in difficoltà a garantire il ruolo per essa definito dalle norme processuali e di Ordinamento giudiziario.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
