Con la sentenza del 26 novembre 2020, n. 253 la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 702-ter, comma 2, ultimo periodo, c.p.c., nella parte in cui non prevede che, qualora con la domanda riconvenzionale sia proposta una causa pregiudiziale a quella oggetto del ricorso principale e la stessa rientri tra quelle in cui il tribunale giudica in composizione collegiale, il giudice adito possa disporre il mutamento del rito fissando l’udienza ex art. 183 c.p.c. Nel presente contributo gli autori, dopo aver effettuato alcune fondamentali puntualizzazioni in ordine alla effettiva portata della pronuncia in oggetto, sostengono la necessità di un analogo intervento della Corte anche sull’art. 702-bis, comma 2, c.p.c.

La Consulta interviene sulla inammissibilità della domanda riconvenzionale nel rito sommario di cognizione: prime riflessioni

Martino R;
2020-01-01

Abstract

Con la sentenza del 26 novembre 2020, n. 253 la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 702-ter, comma 2, ultimo periodo, c.p.c., nella parte in cui non prevede che, qualora con la domanda riconvenzionale sia proposta una causa pregiudiziale a quella oggetto del ricorso principale e la stessa rientri tra quelle in cui il tribunale giudica in composizione collegiale, il giudice adito possa disporre il mutamento del rito fissando l’udienza ex art. 183 c.p.c. Nel presente contributo gli autori, dopo aver effettuato alcune fondamentali puntualizzazioni in ordine alla effettiva portata della pronuncia in oggetto, sostengono la necessità di un analogo intervento della Corte anche sull’art. 702-bis, comma 2, c.p.c.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
MARTINO La Consulta interviene NOTA IL PROCESSO 2020 3.pdf

Solo gestori archivio

Dimensione 1.12 MB
Formato Adobe PDF
1.12 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11564/824824
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact