Il contributo presenta una riflessione sul rapporto fra potere giurisdizionale, valutazione della ricerca in sede concorsuale/abilitativa, e libertà della scienza, che si realizza attraverso l’autonomia universitaria. Le riflessioni traggono spunto da una decisione del T.A.R. di Roma, ove si è affermato che la qualità della produzione scientifica è indipendente dalla valutazione delle pubblicazioni in sede di referaggio per l’edizione in rivista. L’affermazione è in contrasto rispetto a una di poco antecedente decisione del Consiglio di Stato, che ha ravvisato elementi di contraddittorietà nel giudizio concorsuale negativo su pubblicazioni edite in riviste di fascia A previa revisione in doppio cieco.
Valutazione della ricerca scientifica in sede concorsuale o abilitativa e potere decisionale
MELANIA D'ANGELOSANTE
2024-01-01
Abstract
Il contributo presenta una riflessione sul rapporto fra potere giurisdizionale, valutazione della ricerca in sede concorsuale/abilitativa, e libertà della scienza, che si realizza attraverso l’autonomia universitaria. Le riflessioni traggono spunto da una decisione del T.A.R. di Roma, ove si è affermato che la qualità della produzione scientifica è indipendente dalla valutazione delle pubblicazioni in sede di referaggio per l’edizione in rivista. L’affermazione è in contrasto rispetto a una di poco antecedente decisione del Consiglio di Stato, che ha ravvisato elementi di contraddittorietà nel giudizio concorsuale negativo su pubblicazioni edite in riviste di fascia A previa revisione in doppio cieco.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
GDA_2024_2.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia:
PDF editoriale
Dimensione
164.21 kB
Formato
Adobe PDF
|
164.21 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.