Il saggio propone una riflessione sull’opportunità di distinguere tra contratti «in danno» e contratti «in frode» ai terzi per differenziare le soluzioni sul fronte della tutela azionabile. Un ruolo particolarmente significativo, nella valutazione della fondatezza della pretesa di terzi, è, invero, assegnato al controllo di meritevolezza, costruito sul bilanciamento degli interessi in conflitto. Infine, si concentra sulla possibilità di risolvere i problemi legati alla frode ai terzi attraverso il ricorso alla nozione di abuso del diritto.
La tutela dei terzi nei «contratti in frode» e nei «contratti in danno». Giudizio di meritevolezza e abuso del diritto
marco tanzillo
2020-01-01
Abstract
Il saggio propone una riflessione sull’opportunità di distinguere tra contratti «in danno» e contratti «in frode» ai terzi per differenziare le soluzioni sul fronte della tutela azionabile. Un ruolo particolarmente significativo, nella valutazione della fondatezza della pretesa di terzi, è, invero, assegnato al controllo di meritevolezza, costruito sul bilanciamento degli interessi in conflitto. Infine, si concentra sulla possibilità di risolvere i problemi legati alla frode ai terzi attraverso il ricorso alla nozione di abuso del diritto.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
9 La tutela dei terzi nei contratti in frode e nei contratti in danno. Giudizio di meritevolezza e abuso del diritto.pdf
Solo gestori archivio
Dimensione
280.04 kB
Formato
Adobe PDF
|
280.04 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.