Il saggio propone una riflessione sull’opportunità di distinguere tra contratti «in danno» e contratti «in frode» ai terzi per differenziare le soluzioni sul fronte della tutela azionabile. Un ruolo particolarmente significativo, nella valutazione della fondatezza della pretesa di terzi, è, invero, assegnato al controllo di meritevolezza, costruito sul bilanciamento degli interessi in conflitto. Infine, si concentra sulla possibilità di risolvere i problemi legati alla frode ai terzi attraverso il ricorso alla nozione di abuso del diritto.

La tutela dei terzi nei «contratti in frode» e nei «contratti in danno». Giudizio di meritevolezza e abuso del diritto

marco tanzillo
2020-01-01

Abstract

Il saggio propone una riflessione sull’opportunità di distinguere tra contratti «in danno» e contratti «in frode» ai terzi per differenziare le soluzioni sul fronte della tutela azionabile. Un ruolo particolarmente significativo, nella valutazione della fondatezza della pretesa di terzi, è, invero, assegnato al controllo di meritevolezza, costruito sul bilanciamento degli interessi in conflitto. Infine, si concentra sulla possibilità di risolvere i problemi legati alla frode ai terzi attraverso il ricorso alla nozione di abuso del diritto.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
9 La tutela dei terzi nei contratti in frode e nei contratti in danno. Giudizio di meritevolezza e abuso del diritto.pdf

Solo gestori archivio

Dimensione 280.04 kB
Formato Adobe PDF
280.04 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11564/832841
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact