La sentenza del Consiglio di Stato che annulla la delibera del Comune di Venezia istitutiva dell’addizionale sui diritti di imbarco aereo pone rilevanti questioni di diritto in punto di obbligo di motivazione dell’atto e di legittimità delle scelte relative alla destinazione del gettito. Le conclusioni cui giungono i giudici non possono essere condivise in quanto prescindono da un esame puntuale dei criteri di classificazione degli atti amministrativi e della conseguente disciplina giuridica ad essi applicabile. Inoltre, non convincono neppure le argomentazioni fondate sulla mancanza di un nesso tra le entrate e i beneficiari dei servizi con esse finanziate, che varrebbero ad avallare, secondo i giudici, le censure di difetto di proporzionalità.
Addizionale comunale sui diritti di imbarco aereo per i passeggeri in partenza da Venezia. Una decisione discutibile del Consiglio di Stato
Lorenzo DEL FEDERICO
Primo
2024-01-01
Abstract
La sentenza del Consiglio di Stato che annulla la delibera del Comune di Venezia istitutiva dell’addizionale sui diritti di imbarco aereo pone rilevanti questioni di diritto in punto di obbligo di motivazione dell’atto e di legittimità delle scelte relative alla destinazione del gettito. Le conclusioni cui giungono i giudici non possono essere condivise in quanto prescindono da un esame puntuale dei criteri di classificazione degli atti amministrativi e della conseguente disciplina giuridica ad essi applicabile. Inoltre, non convincono neppure le argomentazioni fondate sulla mancanza di un nesso tra le entrate e i beneficiari dei servizi con esse finanziate, che varrebbero ad avallare, secondo i giudici, le censure di difetto di proporzionalità.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
